točneje: sistem evidentiranja je SPOREN
Ker se Direktorat za invalide (MDDSZ) do zdaj ni odzval na zaprosilo za sestanek izvršnega sekretarja ZSSS Andreja Zorka, pravnika za sistemska vprašanja (poslano 6. aprila), in ker direktorat izvajalce osebne asistence sili k začetku uporabe sistema za beleženje ur s 1. junijem,
VSE OSEBNE ASISTENTE POZIVAMO K ODKLONITVI UPORABE OSEBNIH TELEFONOV v namen evidentiranja. K temu nas nihče ne more prisiliti, dokler ne podamo pisnega soglasja, ne glede na to, da ste nekateri pri določenih izvajalcih podpisali pogodbe o zaposlitvi, ki vsebujejo člen, da se bo odklonitev evidentiranja na način, ki ga določi izvajalec, štela kot hujša kršitev pogodbe. Uporaba osebnega telefona bi morala biti izrecno omenjena v takšnem členu. Če ni izrecno omenjena, potrebujejo pisno privolitev k uporabi osebnega telefona. Če ste pravkar prejeli aneks k pogodbi, ki bi vas k temu zavezal, ga ne podpisujte.
Naj poudarimo, da raba osebnih telefonov sploh ni najbolj sporna reč pri sistemu beleženja ur osebne asistence, kot ga uveljavlja MDDSZ. Najbolj sporno je to, da predlagani enotni sistem združuje dva sistema evidentiranja, ki bi morala biti ločena, namreč: 1. evidentiranje delovnega časa zaposlenih delavcev, ki bi moralo biti v pristojnosti zaposlovalca in se ne bi smelo posredovati v surovi obliki drugim instancam, ter 2. evidentiranje opravljenih ur osebne asistence, ki ga vsi izvajalci vnašajo v enotni sistem, do katerega ima dostop financer (MDDSZ). Toda sistem, ki ga vpeljuje MDDSZ, tega sploh ne ločuje. Posledično bo financer zaradi domnevnih nepravilnosti lahko kaznoval posameznega delavca in posameznega uporabnika OA (z globo, z zahtevo po vračanju sredstev itn.). Glede na tehnične težave, ki pestijo sistem po pričevanju tistih, ki z njim poskusno delajo, pa napake seveda nikakor niso izključene.
Čeprav tudi pri sami aplikaciji nikakor ne gre za najbolj sporno reč, se vendarle ne pustimo vleči za nos: čeprav se poudarja, da aplikacija ni sledljiva, drži le, da za zdaj ni sledljiva. Ob naši poizvedbi smo namreč (25. marca) od direktorata prejeli tale odgovor: “Poudarjamo, da aplikacija zaenkrat ne vsebuje sledljivosti lokacije. V kolikor bi se ta funkcionalnost spremenila, bomo o tem predhodno obvestili izvajalce osebne asistence.” Utemeljeno torej lahko sumimo, da gre za taktiko “kuhanja žab”. Najprej se uveljavi sistem evidentiranja z nesledljivo aplikacijo, čez nekaj časa, potem ko so asistenti in uporabniki privolili v uporabo, se aplikacija zamenja s sledljivo.
Z zavrnitvijo soglasja k uporabi osebnih telefonov želimo doseči pogajanja z MDDSZ, z namenom vzpostavitve zakonitega in učinkovitega sistema (ali bolje dveh sistemov) za evidentiranje delovnega časa ter za beleženje opravljenih ur osebne asistence.
Nenad H. Vitorović, zastopnik SOA